Однополые браки – эта тема в последнее время, стала очень обсуждаемой во всем Мире и в России – в частности. Однополые браки особо рьяные сторонники гомосексуальности, пытаются прировнять к традиционным бракам со всеми “вытекающими” из этого, за одним лишь исключением – однополые отношения не имеют ничего общего с настоящей семьей.
Нет, я не имею ничего против гомосексуализма и людей, выбравших для себя однополую любовь, лично я отношусь к ним с должным уважением (не путать с толерантностью, терпимостью и т.п. – этим определением пусть пользуются толерасты и терпилы), без агрессии и неприязни.
Геи, лесбиянки и подобные им люди с отклонением от общепринятых традиционных отношений, для меня не более чем кафе, отдыхающая компания за окном, или соседи – пока их свобода не распространяется на мою свободу – они не заслуживают моего внимания, но как только они своими действиями вторгаются в мое личное пространство – это уже совершенно другая ситуация и опять же замечу – частного характера.
Что касается именно однополых браков между людьми нетрадиционной ориентации, для меня это абсолютно не понятно. Если однополые любовники изначально отошли от традиционного понятия семьи и считают для себя это приемлемым, то зачем же они тогда пытаются оперировать традиционными понятиями в свою пользу?
Традиционный брак, всегда подразумевал под собой создание союза между женщиной и мужчиной, целью которого испокон веков служило продолжение рода через рождение детей, их дальнейшего воспитания и сохранения традиций предков обоих родителей.
Что же может быть общего у традиционного и однополого брака? Однополые любовники не имеют половых отличительных признаков (кроме случаев искусственного изменения пола), они не могут рожать детей, использовать разностороннее воспитание, которое свойственно только в традиционной семье с обоими родителями и самое главное – не может быть ни малейшей гарантии того, что психика ребенка будет здоровой – скорее наоборот. Про увеличение численности населения одной конкретно взятой страны – я вообще молчу.
С другой стороны, сколько я не задумывался над данным вопросом после начала обсуждения решений по однополым бракам – я могу понять однополых партнеров, но только в том случае, если это касается какого-то способа узаконивания их отношений в юридическом плане. Здесь да, есть смысл определиться с регулированием подобных отношений. Я могу допустить, что однополые партнеры действительно любят друг друга, готовы поклясться друг другу в верности и следовать данной клятве. В таком случае, может случиться и так, что один из партнеров помрет раньше другого и что тогда, как будут урегулироваться наследственные права второго партнера, который продолжит жить, или, например, раздел совместно нажитого имущества в случае разрыва их отношений? Вот именно здесь, на мой взгляд, требуется какое-то законодательное решение, ведь составлением завещаний и договоров между сторонами, озабочивается только малая часть населения даже самых развитых стран.
Почему-то гомофобы и прочие ненавистники всего, что им не понятно и кажется противоестественным лишь с их личной позиции, кроме как брюзжать слюной, трясти культяшками и надрывать горло о неприязни, ненависти и т.п., не могут вникнуть в саму суть проблемы, ее источника и решить ее раз и навсегда малой кровью. Насчет однополых браков, церковного венчания и т.п. использования традиционных понятий – это должно быть категорически исключено. Раз люди сами добровольно отрешили себя от традиционных ценностей, то пусть они это ответственно признают и идут, как говорится “своим путем”, со своими определениями, терминами и т.д., не создавая путаницы ни для себя, ни для других людей.
Возможно, следует даже принять закон о скрепление союзов между однополыми партнерами и пусть в тех же ЗАГСах, но ввести при этом новое понятие не разрушающее традиционные ценности и в тоже время, имеющее такую же юридическую силу, как двусторонняя ответственность между супругами в традиционном браке.
Насчет публичных проявлений однополой любви, то извольте – давайте тогда будем устраивать парады педофилов, извращенцев, убийц, насильников, умалишённых, ущербных и т.п. категорий людей, отличающихся от большей массы людей, принявших для себя определенные нормы морали и традиционных ценностей. Если в стране и проводятся какие-то праздники семьи, матери, ребенка и т.п., то это только лишь по той причине, что их разделяет большая часть населения, если не сказать абсолютная и здесь не может вестись речь о демократии – она здесь абсолютно не причем, а бравировать ей в манипулятивных целях – извольте, тогда подложите все свои “искренние” однополые проявления любви себе под попу, сядьте на них и сидите помалкивайте. Ибо если у вас там действительно какая-то искренняя любовь и пусть даже не понятная большинству людей, то ничто на Свете, просто не в силах будет вам помешать любить и быть любимыми.